| 加入桌面
  • 手機版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構 | 工業(yè)園區 | 銅業(yè)標準 | 政策法規 | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì )員中心
    會(huì )員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    涉性侵養女高管被大學(xué)解聘 有文化的性侵真可怕!

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-04-10
    銅之家訊:涉性侵養女高管被大學(xué)解聘 有文化的性侵真可怕!沒(méi)文化真可怕 ,但是有文化的人要犯罪那才叫真可怕,人性的弱點(diǎn)如果在所謂有文化有素質(zhì)的人操作下真的是不可思議!
     QQ截圖20200410185132
    涉性侵養女高管被大學(xué)解聘 有文化的性侵真可怕!沒(méi)文化真可怕 ,但是有文化的人要犯罪那才叫真可怕,人性的弱點(diǎn)如果在所謂有文化有素質(zhì)的人操作下真的是不可思議!

    “禽獸不如” “令人作嘔” “難以置信”,是大多數人讀完報道的第一反應。

    “上市公司高管被指性侵養女”案持續發(fā)酵。近日,南風(fēng)窗一則報道,更是披露了大量驚人的細節。

    這其中,被踹裂的白色床單、鮑某明赤裸上身專(zhuān)注解膠帶的照片、受害者腕上的累累傷痕,似乎都在傳達著(zhù)這個(gè)少女曾經(jīng)噩夢(mèng)般的經(jīng)歷。

    然而,對于少女李星星(化名)這些慘痛遭際,當事人鮑某明卻一概否認。作為一名“法律從業(yè)者”,他堅稱(chēng)少女說(shuō)法純屬捏造,聲明“會(huì )證明我的清白,我也會(huì )追究她的誣告陷害誹謗的責任”。

    目前,煙臺市公安局芝罘分局向媒體證實(shí),案件正在辦理當中。只不過(guò),這起案件曾經(jīng)于去年4月被立案,后又被撤案,而第二次立案是在去年10月,案件偵辦至今已過(guò)去6個(gè)月。半載過(guò)去,毫無(wú)進(jìn)展,這也引發(fā)了廣泛質(zhì)疑和不滿(mǎn)。

    圍繞這個(gè)案件,顯然還有著(zhù)諸多疑點(diǎn)。

    疑點(diǎn)一:少女有無(wú)認“鮑”作父

    這個(gè)案件尤為吊詭的一點(diǎn),就是少女的母親,為何會(huì )將自己的親生女兒拱手讓給了陌生人。

    據媒體報道,少女李星星14歲前遭遇了諸多不順,一路磕絆,讓其母或出于某種“迷信”,認為可以通過(guò)托運命旺達的人代養,而改變遭際。通過(guò)網(wǎng)友介紹,她認識了陌生人鮑某明。

    鮑某明是外人眼中光鮮亮麗的成功人士,他出身名校,是高管、獨董,是眾多著(zhù)名公司的法律顧問(wèn),資料顯示,他還具有美國聯(lián)邦最高法院的出庭律師資格。

     

    ▲鮑某明個(gè)人網(wǎng)站顯示,他自稱(chēng)持有中美兩國律師執業(yè)證,“可獲準出庭執業(yè)”。

    從女方說(shuō)法和媒體報道看,他情商頗高,對李星星母女關(guān)懷備至,擅長(cháng)與孩子打交道,讓人覺(jué)得“可靠”。良好的教養、強大的親和力以及過(guò)硬的經(jīng)濟條件,成功獲得了少女母親的信任,讓李星星14歲起,認“鮑”作父。

    鮑某明對二者父女關(guān)系予以否認,但“養女”方說(shuō)到的囚禁公寓保安提到,鮑住在該公寓時(shí),每天下班回家,只知道他跟女孩以父女相稱(chēng)。

    目前,少女是否出自單親家庭不得而知,認陌生人作父是否還另有起因,也不可知。親生女兒有著(zhù)長(cháng)達三年的性侵遭遇,作為母親,此前是全無(wú)知曉,還是知曉了而無(wú)能為力,也讓人懷疑。

    從報道中能夠看到,少女母親在得知女兒遭遇后,也在為維權奮力奔走,她辭掉工作,找律師、媒體,報案、查證,似乎肩負起了作為母親的責任。

    盡管如此,將親生女兒交給一位陌生人代養,這樣的行為仍然令人疑惑。

    據報道,在鮑某明的手機瀏覽記錄中,能夠看到他連續訪(fǎng)問(wèn)過(guò)數名“送養”“送養女寶寶”的用戶(hù)空間。這些用戶(hù)是誰(shuí)?他們背后是否存在非法黑產(chǎn),還需要進(jìn)一步的追索、查證。

    可以肯定,如果真如女孩所說(shuō),那鮑某明的行為堪稱(chēng)惡劣——無(wú)論是多次要求女孩一同觀(guān)看戀童癖視頻,并逼迫她模仿,還是2019年4月,她發(fā)高燒且在生理期遭其強暴毆打(這致使她直接報警),都跟其上市公司“首席法務(wù)官”和資深法律人士的身份,存在巨大的反差。

     

    ▲9日上午,當事女孩對新京報記者稱(chēng),涉事男子經(jīng)常逼她看兒童色情視頻。

    疑點(diǎn)二:第一次撤案經(jīng)得起檢驗嗎

    第一次立案,是因為少女自殺。

    自殺未成的次日,2019年4月9日,少女的遭遇開(kāi)始為警方所知。

    當時(shí),李星星向警方做了筆錄并提供了不少物證,包括帶有血液和精夜的衛生巾、鮑某明擦拭過(guò)的紙巾。并且供報說(shuō)鮑某明處有大量“兒童色情片”。

    此外,媒體報道,當地檢察院對此案還進(jìn)行了提前介入。

    但詭異的是,幾天之后,李星星向當地警方索要DNA檢測結果,辦案人員卻未給,并且告知未查找到鮑某明電視、電腦中的“兒童色情片”,直接給了她《撤案決定書(shū)》。

    而李星星又對媒體提供了視頻播放記錄圖片,顯示確實(shí)有“兒童色情片”的觀(guān)看痕跡——當然該圖片真實(shí)性待查究。

    對于這一立案、撤案的具體過(guò)程,當地警方需要給出詳細的說(shuō)明,并給出解釋?zhuān)瑸楹尾怀鼍邫z測結果以及為何做出撤案決定,以證實(shí)李星星說(shuō)法的真偽,回應輿論質(zhì)疑。

     

    疑點(diǎn)三:二次立案為何遲遲無(wú)果

    第一次立案未過(guò)之后,少女屢次自殺并且因為有了嚴重的心理障礙而入院治療。這之后,其母親意識到了問(wèn)題嚴重性,開(kāi)始多方奔走,這才有了去年10月份的再次立案。

    在煙臺當地檢察院的監督之下,這次當地警方認定有犯罪事實(shí)發(fā)生,“需要追究刑事責任,現決定立案偵查”。

    然而,直到現在該案廣為人知,引發(fā)輿論熱議,鮑某明一直都在公司正常上班,顯然并沒(méi)有受到什么人身限制。那這半年時(shí)間,當地警方到底立案偵查到哪一步了?

    第二次與第一次立案,當地警方在犯罪事實(shí)層面上為何有了迥然相反的判斷,這需要進(jìn)一步的回應。而長(cháng)達半年的時(shí)間,案件的偵查有何進(jìn)展不得而知,目前當地警方的回應是“請相信警方會(huì )依法公正處理”,這顯然無(wú)法回應輿論的關(guān)切與質(zhì)疑。

    媒體對于鮑某明涉性侵的報道還是單方說(shuō)法,是否有其事,仍需兼聽(tīng)兩方、訟聽(tīng)兩造。但女方提供的鮑某明說(shuō)話(huà)錄音、半身裸照、聊天記錄與視頻播放記錄,都為事實(shí)判斷提供了某些草蛇灰線(xiàn)。

    目前,鮑某明所屬的杰瑞集團已與其解除勞動(dòng)合同。對于鮑某明的“罪行”,他本人一口否認,目前也不宜做蓋棺定論,但在多方查證下,相信很快便會(huì )有結果。

    無(wú)論如何,對該案的處理都需要不枉不縱、不偏不倚,無(wú)論是性侵未成年人還是誣告,都要置于法律框架下公正處理。

    期待案情真相,及早公之于眾。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?